2016-04-20 15:03
Τα πρωταθλήματα της ΕΠΣ Ηπείρου είναι μακράν από τα ποιο πλούσια της Ελλάδος στο θέμα των ενστάσεων, καθώς αν όχι κάθε αγωνιστική, σχεδόν αγωνιστική παρά αγωνιστική θα υπάρξει και μια ένσταση.
Η Τελευταία έχει να κάνει με τον αγώνα του Ολυμπιακού Βοτανικού και του ΠΑΣ Μετσόβου που τελείωσε 3-0 υπέρ του Ολυμπιακού.
Με τον ΠΑΣ Μετσόβου να κάνει ένσταση κατά του Ολυμπιακού Βοτανικού, για τον λόγο ότι τελείωσε τον αγώνα με έναν μικρό παίχτη, σε αντίθεση με τους κανονισμούς της προκήρυξης του πρωταθλήματος της ΕΠΣΗΠ που απαιτεί 2 μικρούς.
Η ένσταση όμως πέφτει πάνω σε διγνωμία. Tι θέλουμε να πούμε;
Στο πρωτότυπο φύλλο αγώνος που έχει στα χέρια της η ΕΠΣ Ηπείρου η ομάδα του Ολυμπιακού Βοτανικού τελείωσε κανονικά τον αγώνα με 2 μικρούς.
Ενώ στο επίσημο site της ΕΠΣ Ηπείρου ο Ολυμπιακός Βοτανικού από το 85ο λεπτό και μετά έπαιζε με έναν μικρό ως τακτικό παίκτη.
Συμπέρασμα:
Αν τελικά ισχύουν τα όσα αναγράφονται στο Φ.Α. η ένσταση του ΠΑΣ Μετσόβου πέφτει στο κενό, καθώς ο Ολυμπιακός αγωνιζόταν κανονικά με 2 μικρούς.
Αν ο διαιτητής κ. Πάνος έχει καταθέσει συμπληρωματική έκθεση σχετικά με την αλλαγή του Μπούγια αντί για του Τζήμα που αναφέρεται στο επίσημο site της ΕΠΣΗΠ τότε η ένσταση γίνεται δεκτή και ο ΠΑΣ Μετσόβου θα την κερδίσει.
Σε καμία περίπτωση όμως το site της ΕΠΣ Ηπείρου δεν είναι αυτό που εξετάζει η πειθαρχική επιτροπή της Ένωσης, το μόνο έγγραφο που εξετάζεται είναι το Φ.Α. και η συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή αν τελικά υπάρξει.
πηγή είδησης: passports.gr